Enerģijas uzglabāšanas akumulatoru cenas pieaug, un tirgus izmaiņas ir jāzina iepriekš

Nesenā litija karbonāta cenu kāpuma dēļ enerģijas uzkrāšana atkal ir nonākusi uzmanības centrā. Kopš zemākā punkta sasniegšanas šī gada jūnijā litija karbonāta cenas nedaudz vairāk kā mēneša laikā ir pieaugušas par vairāk nekā 36,9 %, līdz jūlija beigām atgriežoties pie rentabilitātes sliekšņa 80 000 juaņu/tonnas apmērā. Kopš tā laika litija cenas ir svārstījušās uz augšu. Sākot ar vietējo fjūčeru tirdzniecības slēgšanu 18. augustā, 2509. gada litija karbonāta līgums noslēdzās pie 89 300 juaņu/tonnas, kas ir par 4,86 % vairāk. Šī cenu tendenču maiņa ne tikai ir devusi cerību litija ieguves uzņēmumiem, bet arī, šķiet, ir novedusi pie pavērsiena punkta enerģijas uzkrāšanas projektos, kas ir apstādināti izmaksu spiediena dēļ.

Tātad, vai pieaugošās litija cenas patiesi var atdzīvināt apstādinātus enerģijas uzglabāšanas projektus?

Litija ievērojamās cenu svārstības būtībā ir pieprasījuma un piedāvājuma nelīdzsvarotības rezultāts. Pēdējo gadu laikā litija karbonāta cenas ir strauji kritušās no 230 000 juaņu/tonnu 2023. gada litija karbonāta fjūčeru kotācijas laikā līdz zem 70 000 juaņu/tonnu pirmo reizi 2025. gada aprīlī. Šī nepārtrauktā cenu krituma dēļ visa litija akumulatoru nozares ķēde ir nonākusi grūtībās, un daudzi litija materiālu piegādātāji cieš ievērojamus zaudējumus krītošo produktu cenu dēļ. Piemēram, Tianqi Lithium jau sen piedzīvo "izmaksu inversiju". Lai tiktu galā ar krītošajām cenām un pārprodukciju, litija ieguves uzņēmumi ir ieviesuši ražošanas samazinājumus un apturēšanu. Ārvalstu litija ieguves uzņēmumi, piemēram, Albemarle un Austrālijas litija ieguves uzņēmums Core Lithium, bija pirmie, kas paziņoja par ražošanas apturēšanu, un tiem cieši sekoja vietējie uzņēmumi. China Mining Resources modernizē savas ražošanas līnijas, Jiangte Electric aptur ražošanu apkopes dēļ, un dažiem uzņēmumiem Jičuņā ar litija ieguves tiesībām ir pavēlēts apturēt ražošanu procesuālu problēmu dēļ. Šie pasākumi ir samazinājuši litija piedāvājumu tirgū, radot pamatu cenu atgūšanai. Nedrīkst ignorēt arī pieprasījuma puses izmaiņas. Lai gan jauno enerģijas transportlīdzekļu tirgus ir ārkārtīgi vērsts uz iekšu un cenas ir zemas, pieprasījums pēc enerģijas uzglabāšanas turpina pieaugt.

Saskaņā ar nepilnīgu CESA Enerģijas uzkrāšanas lietojumprogrammu filiāles datubāzes statistiku, no 2025. gada janvāra līdz jūnijam Ķīnas jaunā enerģijas uzkrāšanas jauda palielinājās par 21,9 GW/55,2 GWh, kas ir pieaugums par 69,4 % (jauda) un 76,6 % (jauda) salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. Pieprasījums pēc augsta blīvuma litija dzelzs fosfāta materiāliem lielas ietilpības uzkrāšanai Enerģijas uzkrāšanas šūnair strauji pieaudzis, un daži uzņēmumi ir pagarinājuši savus ražošanas pasūtījumus līdz 2026. gada pirmajam ceturksnim. Šīs piedāvājuma un pieprasījuma izmaiņas kopā ir veicinājušas litija karbonāta cenu pieaugumu. Litija cenu kritums ir ievadījis jaunu liela mēroga pielietojuma ēru enerģijas uzkrāšanas tirgū. Jaunās enerģijas uzkrāšanas jaudas pēdējo divu gadu laikā ir strauji pieaugušas. Tomēr, saasinoties tirgus konkurencei, cenu kari ir ievērojami samazinājuši enerģijas uzkrāšanas uzņēmumu peļņas normas.

Daudzus enerģijas uzkrāšanas akumulatoru un enerģijas uzkrāšanas integratoru uzņēmumus ir smagi ietekmējis izmaksu spiediens, daži ir spiesti pamest tirgu, un daudzi atceļ dažus enerģijas uzkrāšanas ražošanas jaudu plānus. Baterijas un enerģija uzglabāšanas sistēmas. Daži enerģijas uzglabāšanas projekti ir arī apstājušies vai aizkavējušies augsto izmaksu, slikto peļņas prognožu un mainīgās vietējās un starptautiskās vides dēļ. Saskaņā ar nepilnīgu statistiku no CESA Enerģijas uzglabāšanas lietojumprogrammu nodaļas datubāzes, kopš 2025. gada ir pārtraukti vai atlikti vismaz 26 enerģijas uzglabāšanas jaudu un elektrostaciju projekti.

Enerģijas uzkrāšanas jaudu projekti ietver tādas tehnoloģijas kā litija jonu akumulatori, nātrija jonu akumulatori, cietvielu akumulatori, enerģijas uzkrāšanas invertori un sistēmu integrācijas projekti. Elektrostaciju projekti ietver autonomu enerģijas uzkrāšanu, saules enerģijas uzkrāšanu un saspiesta gaisa tehnoloģijas, un investīcijas pārsniedz 10 miljardus juaņu.

Pieaugošās litija cenas varētu sniegt cerību šiem apstādinātajiem projektiem. Šī atsitiena rezultātā pieaugs enerģijas uzkrāšanas elementu un sistēmu izmaksas.
Lai fiksētu izmaksas, daži izstrādātāji atsāk vai paātrina iepriekš atliktus ražošanas jaudu un lietojumprogrammu projektus. Tomēr realitāte var būt sarežģītāka. Enerģijas uzkrāšanas uzņēmumiem, kas jau ir parakstījuši lētu piegādes līgumus, pieaugošās litija cenas nozīmē turpmāku izmaksu pieaugumu un samazinātu peļņas normu. Pat ja projekti tiek atsākti, tie joprojām var saskarties ar zaudējumu risku.

Turklāt enerģijas uzkrāšanas projektu attīstība ir atkarīga ne tikai no litija cenām, bet arī no dažādiem faktoriem, tostarp politikas, tirgus konkurences un tehnoloģiskajām inovācijām. Litija karbonāts veido 40% no litija dzelzs fosfāta akumulatoru izmaksām, un tā cenu svārstības būtiski ietekmē enerģijas uzkrāšanas sistēmu ekonomisko dzīvotspēju. Tiek lēsts, ka par katru litija karbonāta cenu pieaugumu par 10 000 juaņām/tonnu enerģijas uzkrāšanas elementu izmaksas palielinās par aptuveni 0,05 juaņām/Wh un sistēmas izmaksas par 0,08–0,1 juaņu/Wh. Pašlaik enerģijas uzkrāšanas projekti rentabilitātes nodrošināšanai parasti balstās uz subsīdijām un elektroenerģijas cenu atšķirībām, kā rezultātā ir ārkārtīgi augsta izmaksu jutība. Liela mēroga komerciāli un rūpnieciski projekti un uz zemes montējamas elektrostacijas ir īpaši jutīgas pret cenām. Litija cenu svārstības var izraisīt enerģijas uzkrāšanas sistēmu cenu svārstības, kā rezultātā projektu kavēšanās var rasties zemāku iekšējo atdeves likmju (IRR) dēļ. Tehniski līdz 2025. gadam 500+ Ah ​​akumulatoru elementi būs nonākuši masveida ražošanā. Dažu enerģijas uzkrāšanas projektu kavēšanās un stagnācija galvenokārt ir saistīta ar vecāku ražošanas jaudu pakāpenisku samazināšanu tehnoloģiju attīstības dēļ, un litija cenu svārstībām ir maza ietekme.

Litija cenu svārstību pārskats atklāj, ka litija cenu cikli parasti ilgst divus līdz trīs gadus, taču šī cenu pieauguma kārta ievērojami atšķiras no 2023. gada, un ietekme uz enerģijas uzkrāšanas nozari var nebūt tik būtiska. Tas galvenokārt ir saistīts ar pastāvīgo litija piegādes pieaugumu pasaulē. Līdz 2025. gadam plānotā globālā litija ražošanas jauda pārsniegs 2 miljonus tonnu litija karbonāta ekvivalenta (LCE), kas ievērojami pārsniedz pieprasījuma prognozes. Iespējams ilgtermiņa cenu kritums. Otrkārt, enerģijas uzkrāšanas nozarē sāk veidoties konkurences ainava, tirgus daļai koncentrējoties vadošajos uzņēmumos. Pasūtījumi ir pārpildīti, un ražošanas jauda ir pilnībā izmantota. Lai saglabātu klientu un tirgus daļu, šie uzņēmumi cenšas samazināt litija cenu svārstību ietekmi uz produktu cenām.

Piemēram, tādi vadošie uzņēmumi kā CATL un BYD ir nodrošinājuši litija resursus, izmantojot ilgtermiņa līgumus, lai mazinātu cenu pieauguma risku. No politikas viedokļa, sākot no augstākā līmeņa plānošanas līdz attiecīgajām ministrijām un komisijām, šogad ir notikušas vairākas sanāksmes, lai apkarotu cenu karus un nevienlīdzīgu konkurenci. Nesen pārskatītais negodīgas konkurences apkarošanas likums skaidri aizliedz cenu karus, kas ir zemāki par izmaksām, un Ķīnas Tautas Republikas cenu likuma grozījumu projekts (projekts komentāriem) arī regulē negodīgu cenu noteikšanas praksi. Šī politika ir radījusi labvēlīgu vidi racionālas konkurences atjaunošanai izejvielu piegādes ķēdē un enerģijas uzkrāšanas nozarē. Pēdējo divu gadu laikā enerģijas uzkrāšanas nozare ir piedzīvojusi nekontrolētu izaugsmi, paļaujoties uz zemām cenām un subsīdijām, lai iegūtu tirgus daļu.

Tagad pieaugošās litija cenas ir sašķēlušas šo burbuli, novirzot tirgu no mēroga paplašināšanās uz vērtību konkurenci. Enerģijas uzkrāšanas uzņēmumiem, lai gan pieaugošās litija cenas ir radījušas daudzas neskaidrības nozarē, tās ilgtermiņa attīstības perspektīvas joprojām ir daudzsološas. Nākotnē nozares ķēdes uzņēmumiem ir jākoncentrējas uz tehnoloģiskām inovācijām, izmaksu kontroli un tirgus paplašināšanu, jāstiprina sadarbība ar augšupējiem un lejupējiem uzņēmumiem, jāizveido stabila piegādes ķēdes sistēma un jāsamazina izejvielu cenu svārstību radītie riski. Vienlaikus tiem ir aktīvi jāpaplašina ārvalstu tirgi, īpaši jaunattīstības tirgi, piemēram, Tuvie Austrumi, Austrālija un Āfrika, lai atrastu jaunus izaugsmes punktus, palielinātu ieguldījumus tehnoloģiju pētniecībā un attīstībā, kā arī uzlabotu produktu veiktspēju un konkurētspēju, lai pielāgotos tirgus izmaiņām.